Impacto muito maior do que imaginamos!

Estratégias e Medidas de Intervenção

Por mais que as pessoas não notem ou parem para refletir sobre isso diariamente, praticamente tudo que fazemos atinge o meio ambiente, direta ou indiretamente. O detergente que é consumido para lavar a louça, por exemplo, acaba nos rios e impacta diretamente as espécies animais dependentes desses rios, bem como a população humana que interage com essas águas. Tal análise rápida, feita para o detergente, revela parte do impacto que geramos ao meio ambiente com atividades cotidianas. Isso se torna ainda mais evidentes ao se parar para pensar que o mundo possui 7,53 bilhões de habitantes: imagine se cada pequeno comportamento em relação ao meio ambiente, seja ele benéfico ou maléfico, se multiplique pelo total de habitantes do planeta Terra.

Portanto, com base em alguns indicadores estipulados na disciplina ER201, da Faculdade de Ciências Aplicadas, objetivou-se mensurar o impacto e desempenho sustentável de um grupo de alunos, além de se estipular medidas para reduzir estes valores. Os indicadores aqui analisados serão : consumo de água tratada (m³/mês), consumo de eletricidade (KWh/mês), consumo de carne vermelha (kg/mês), consumo de combustível (l/mês), uso de descartáveis (unidades/mês), participação em projetos sociais (h/mês), gastos em alimentação (R$/mês) e consumo de detergente (l/mês). Tais indicadores foram selecionados com base numa análise de como os itens medidos por cada um podem impactar o meio ambiente. Pelo consumo de água, entende-se, por exemplo, uma influência direta na disponibilidade de água potável no mundo. Além disso, toda eletricidade consumida tem todo um processo complexo de geração de energia por trás. As hidrelétricas possuem um impacto social e ambiental do represamento do rio e as termelétricas emitem uma elevada quantidade de gases do efeito estufa, sendo essas duas as maiores responsáveis pela geração de energia no mundo. Quando se fala de consumo de carne vermelha e gastos com alimentação, é necessário compreender o processo que o produto passa para chegar até o consumidor final: pode-se falar, por exemplo, das zonas desmatadas para criação de gado, da elevada taxa de gases do efeito estufa produzida por estas criações e do pisoteamento do solo, comprometendo sua qualidade e, dependendo do caso, inutilizando-o para o plantio caso o produtor queira diversificar o que é produzido. O consumo de combustível relaciona-se, dentre outros fatores, com a produção de gases do efeito estufa pelos veículos. O uso de descartáveis foi escolhido tendo em vista o alto consumo, perceptível no dia a dia, associado a um alto impacto desses plásticos no meio ambiente, dado seu descarte indevido (acarretando nas mais diversas consequências indiretas, como enchentes e consumo destes plásticos por parte de animais) e alto tempo de degradação no meio ambiente. O consumo de detergente, por sua vez, está associado, dentre outros, aos fatores anteriormente analisados. Por fim, decidiu-se mensurar a participação média em projetos sociais, dado o impacto que a participação nesses projetos é capaz de agir em benefício de outras pessoas e do meio ambiente.

O primeiro passo foi a coleta de dados iniciais. Cada indivíduo analisado coletou, ao final do mês de setembro, as informações necessárias. Para mensurar o consumo de água tratada em m³, utilizou-se a fatura mensal de água. Para os casos em que havia outras pessoas na residência, obteve-se uma média de consumo. O mesmo processo foi feito para a eletricidade. Para calcularem quantos quilos ingeriram de carne vermelha, os alunos mantiveram-se atentos aos seus cardápios, registrando quando consumiam este tipo de carne. No caso do gasto mensal com combustível, bastou somar as despesas mensais de abastecimento do automóvel individual, para aqueles que possuíam. O uso de descartáveis no mês foi um dos indicadores que exigiu maior esforço para ser mensurado, já que se contou, cada dia, quantos descartáveis cada um usou. Estipulou-se também quantas horas no mês cada um dedicou à projetos sociais. Além disso, cada um observou quantos frascos de detergente usou no mês, bem como somou as despesas direcionadas para alimentação, para completar os indicadores.

Com base nestes dados, foram estipuladas metas individuais para os meses de outubro e novembro, de redução de consumo e aumento de participação em projetos sociais. Juntamente com tais metas, cada um também montou um plano de ação para atingi-las, que consistiu em uma série de medidas que cada um entendeu factível, para impactar positivamente nos indicadores. É importante destacar que todas as medidas de redução adotadas são de fácil aplicação no cotidiano, bem como que não demandam investimento monetário. Portanto, podem ser adotadas, respeitando suas particularidades, por qualquer indivíduo. Além disso, estas medidas relacionam-se a aspetos que os alunos acreditaram se os principais responsáveis por incrementar o consumo mensal, portanto deveriam ser os pontos atacados. Assim, compilou-se as ações na Tabela 1.

	Medidas para redução
RA	Impacto em água tratada	Impacto em eletricidade	Consumo de carne vermelha	Gasto de combustível	Uso de descartáveis	Participação em projetos sociais	Gastos com alimentação	Gasto de detergente
Maria	Banhos rápidos; fechar a torneira pra escovar os dentes	Banhos rápidos; somente deixar acesas as luzes do lugar onde estou	Busca por alimentações diversificadas	Pegar mais caronas	Carregar caneca	Perguntar para amigos sobre oportunidades	Comer menos vezes fora	Uso de sabão
Jayme	Ao escovar os dentes desligar a torneira, além de banhos mais rápidos; não lavar carro com mangueira aberta.	Desligar lâmpadas ao sair do local e usar a luz solar para estudar ao invés de acender lâmpadas.	Mudar os hábitos alimentares; trocar a carne vermelha por outros alimentos que trarão o mesmo benefício.	Aumentar número de pessoas na carona; utilizar transporte públicos; usa bicicletas quando possível; diminuir os "passeios" de carro quando desnecessário.	Usar meu próprio copo no bandejão; não usar canudos quando não for extremamente necessário; para de jogar fora pratos e talheres descartáveis quando for possível reutilizá-los.	Planejar para conseguir sempre ajudar o próximo; procurar eventos com causas sociais; aumentar a disseminação de projetos.	Diminuir o desperdício de alimentos; comprar alimentos cujo preço seja mais reduzido, porém com a mesma qualidade; alimentar-se de maneira mais simples.	Diminuir o uso de detergentes ao se lavar a louça; não desperdiçar quando for lavar locais de uso comum.

Luiz

Diminuição do tempo no banho,ensaboar talheres,pratos e copos com torneira fechada,fazer a limpeza dos dentes, ligue a torneira apenas na hora do enxague,juntar a roupa suja e só lavar uma vez por semana,limpar a casa somente com vassoura e pano molhado.

Sempre desligar as lâmpadas assim que deixar o ambiente,o mesmo serve a televisão e acumular o maior número de roupas a serem lavadas para diminuir o uso da máquina de lavar roupas.

Experimentar outros tipos de alimentos para acompanhar o arroz e feijão,e aumentar o consumo de alimentos já introduzidos no cotidiano com o objetivo de diminuir o consumo de carne vermelha.

Utilizar menos o carro dentro da cidade,ir a pé o máximo possível para faculdade e no centro comercial da cidade.

Simplesmente com o uso de caneca ao ir para o restaurante universitário reduziria a zero.

Ampliar os projetos que me dedico a participar,como, campanha do agasalho,e outras doações de roupas,além de incentivar parentes e amigos a participarem destes e de outros projetos.

Frequentar menos restaurantes e preparar as refeições em casa.

Controlar a porção de detergente utilizada.

Mariana	Desligar o chuveiro em quanto me ensaboo e aplicar shampoo e condicionador	Apagar as luzes que não estão sendo utilizadas	Me alimentar com outros tipos de alimentos	Utilizar mais transportes públicos e bicicleta	Levar copo no RU	Participar de organizações na FCA, que realizam projeto socias	consumir alimentos preparados por mim	Utilizar sabão em pedra
Jorge	Diminuir o tempo gasto com os banhos, policiar o gasto com torneiras abertas em momentos desnecessários, não lavar a varanda com mangueira e reduzir o volume de água utilizado para lavar roupas	Policiar o uso de lampadas que não são necessárias durante o dia ou madrugada, não deixar as televisões ligadas e desligar os eletrodomésticos fora de uso.	Variar a alimentação durante os dias	-	Evitar comprar descartáveis no mercado, utilizar canecas proprias no refeitorio, não pedir/utilizar canudos	Organizar melhor as demandas da faculdade e pessoais de forma que seja possível encaixar mais atividades sociais na minha rotina	Evitar sair para comer durante a semana e se policiar com aquilo que é pedido, buscar sempre por promoções ou alternativas mais baratas e de qualidade	Utilização de sabão natural para lavar a louça.
André	Manter o chuveiro desligado quando possível no banho; Abrir torneira e chuveiro em vazões menores quando for utilizá-los; Diminuir a frequência de descarga; Lavar o carro com balde de água	Desligar o interruptor de energia quando for ficar mais de um dia fora de casa; Se policiar para apagar as luzes ao sair dos comôdos; Concentrar as tarefas feitas em casa no período que há luz do Sol	Variar o cardárpio, com variações como peixe e frango	Conseguir carona quando possível para ir para o trabalho, que representa um gasto elevado com combustível	Carregar uma carrafa para água na mochila; Usar como reutilizável para tomar café no trabalho	Organizar melhor a rotina para sobrar mais tempo parar a participação em projetos	Manter a baixa frequência de ida a restarurante, optando pelo restaurante universitário e cozinhar em casa	Continuar usando apenas sabão em pedra na lavagem de louça, mantendo o uso zero de detergente

Tabela 1 – Conjunto de medidas adotas por cada indivíduo para a redução do impacto individual, dado os indicadores selecionados.

Para reduzir o consumo de água, destaca-se a necessidade de maior eficiência durante os banhos, grandes ofensores do alto consumo: são gastos de 6 a 25 litros de água por minuto, dependendo do modelo e pressão de água. O consumo de eletricidade pode ser reduzido prestando-se maior atenção em desligar luzes e aparelhos elétricos quando o uso não for necessário. Para diminuir o consumo de carne vermelha, a principal alternativa buscada foi diversificar o cardápio, mas sempre respeitando as necessidades nutricionais de cada um. No caso do gasto de combustível, os indivíduos que têm carro reconheceram o uso, muitas vezes, desnecessário. Portanto, passou-se a se locomover mais a pé e com transporte público. Para reduzir o uso de descartáveis, procurou-se andar sempre com garrafas e canecas. Para a participação em projetos sociais, destacou-se com grande ofensor a falta de disponibilidade e tempo. Assim, o plano de ação foi organizar melhor a rotina, bem como se informar a respeito de oportunidades de participação. No que diz respeito aos gastos com alimentação, frequentar menos restaurantes e preparar refeições em casa, além de ir mais ao restaurante universitário, de baixo custo, foram os principais aspectos destacados.

Após esse processo, cada um se policiou para seguir o plano de ação estabelecido e, ao final de novembro, coletou-se os mesmos dados novamente, agora referente aos consumos de outubro e novembro.

Avaliação do Impacto da Mudanças Realizadas

Terminada a etapa de coleta de dados compilou-se o desempenho em cada um dos indicadores de seis alunos: Maria, André, Jayme, Jorge, Luiz e Mariana. Com estes dados, foi possível a compilação de gráficos comparando o desempenho de cada um com os demais, bem como uma análise da evolução individual de cada um.

Gráfico 1 – Consumo mensal de água tratada (m³/mês).           

    

Gráfico 2 – Redução no consumo de água   tratada (%).

Observando os valores de consumo de água do gráfico 1, nota-se que Jayme e Jorge apresentaram consumos acima da média do grupo. Visando melhorar tais indicadores, percebe-se, no gráfico 2, que ambos apresentaram reduções significativas, com medida majoritariamente relacionadas ao policiamento do uso de água em atividades cotidianas. Destaque para o Luiz, que mesmo estando abaixo da média de consumo, foi o que apresentou maior redução percentual. Além do engajamento e controle do uso de água em atividades como banho, ele também se preocupou com a economia de água ao lavar a casa, utilizados apenas vassoura e pano molhado. No grupo, Mariana, ainda que tenha apresentado redução, foi a com menor desempenho. Pode-se associar isso ao fato de ela ter voltado os esforços de redução apenas ao momento do banho.

Gráfico 3 – Gasto mensal de combustível (R$/mês).         

Gráfico 4 – Redução no gasto de combustível. (%).

Analisando-se o gasto mensal de combustível de cada um dos seis indivíduos, é notório que André apresenta gastos muito acima da média dos demais, sendo que Jorge e Mariana têm gastos zero, por não terem carro. No caso de André, os gastos são decorrentes do fato de ele trabalhar muito longe de onde mora e ter que fazer o trajeto todos os dias. Quando se olha os números da redução relativa de cada um, André surpreende com uma redução de 50%. Dentre suas medidas destaca-se o fato de passar a pegar carona com colegas de trabalho nos dias em que é possível. Luiz foi o que apresentou menor redução. Ainda que suas medidas de redução estejam associadas a evitar uso desnecessário do automóvel, como Jayme e Maria, supõe-se um engajamento menor.

Gráfico 5 – Consumo mensal de carne vermelha (kg/mês).

        Gráfico 6 – Redução no consumo de carne                      vermelha (%).

No que diz respeito a consumo de carne vermelha, têm-se Maria e André com consumos acima da média e Marina com um consumo muito baixo.  André, Jorge, Luiz e Mariana não conseguiram reduzir seu consumo, enquanto Jayme reduziu 20% e Maria 10%. Todavia, os seis adotaram como medida a diversificação do cardápio. Nesse caso, entende-se como fator crítico a necessidade nutricional de cada um, sendo difícil haver altas reduções de maneira brusca.

Gráfico 7 – Gasto mensal em alimentação (R$/mês).         

 

 Gráfico 8 – Redução no gasto em alimentação. (%).

Ainda na linha de alimentação, outro indicador foi o gasto mensal. Nesse aspecto, Luiz possui um gasto muito alto (o dobro da média do grupo). Os demais não apresentam gastos muito elevados, devido à utilização do restaurante universitário, que oferece refeições completas por R$3,00.  Maria destacou-se com uma redução de 20%, devido ao seu rígido controle em ir menos vezes a restaurantes. Em contrapartida, Jorge foi um destaque negativo, tendo aumento de gastos. Ainda que tenha estabelecido com estratégia ter controle sobre o que compra, parece não ter de fato tomado as medidas propostas.

Gráfico 9 – Consumo mensal de eletricidade (kWh/mês).

  Gráfico 10 – Redução no consumo de eletricidade (%).

Medidos os consumos mensais de eletricidade, nota-se dois agrupamentos: Luiz e Jorge com gastos muito altos e Jayme, André, Maria e Mariana com gastos reduzidos. Novamente registrou-se um aumento de consumo no período analisado, desta vez gerado por Mariana. Sua única medida do plano de ação foi apagar as luzes que não estão sendo utilizadas. Percebe-se, todavia, que esse plano acabou não sendo seguido. Destaque positivo para André, que passou a desligar os interruptores de energia ao sair de casa e buscou concentrar suas atividades no período do dia, em que pôde aproveitar a luz do Sol.

Gráfico 11 – Participação mensal em projetos sociais (h/mês).

    Gráfico 12 – Incremento de participação em projetos sociais (Horas).

Ao se analisar a participação em projetos sociais, nota-se que em setembro, apenas André e Luiz o fizeram. Já em novembro, apenas Jayme e Mariana não tiveram participação. Assim, nota-se uma efetividade do projeto em incentivar a participação. Todos os membros destacaram a falta de disponibilidade de tempo, ainda assim assumiram que se trata de um planejamento incorreto da rotina.

Gráfico 13 – Uso mensal de descartáveis (unidades/mês)

     Gráfico 14 – Redução de uso mensal de descartáveis (%)

Quando se compara objetivando contabilizar quantos descartáveis são utilizados no mês por indivíduo, depara-se com números impressionantes, ainda mais quando se reflete sobre o tempo de degradação dos plásticos.  No grupo, Luiz se destacou com uso bem acima da média, enquanto Jayme apresentou um consumo bem inferior. Luiz, ao perceber seu gasto significativo, passou a andar com uma caneca na mochila e zerou seu uso de copos plásticos. Já Marina estabeleceu um plano de ação similar, mas não o cumpriu. Os demais mantiveram-se policiados para carregar garrafas e também apresentaram redução.

Gráfico 15 – Consumo Mensal de detergente (l/mês)

 Gráfico 16 – Redução de uso mensal de detergente (%).

O último dado mensurado foi o uso mensal de detergente. Ainda que se note números aparentemente baixos, é necessário compreender que pequenas quantidades de detergentes que acabam nos rios produzem um grande impacto. Além dos mais, trata-se de bilhões de pessoas no mundo. Já em setembro, André e Luiz apresentaram gasto nulo de detergente, por utilizarem apenas sabão em pedra. Assim, propuseram essa medida para os demais que passaram e preferi-lo em detrimento do detergente. Como resultado, percebe-se reduções expressivas, sendo que Jorge zerou seu uso do produto no mês.

De maneira geral, pode-se perceber que ações consideradas simples, se controladas e seguidas à risca, acabam produzindo um grande impacto nos dados mensais. Nos casos em que não houve redução, ou se teve aumento, destaca-se a falta de comprometimento dos indivíduos em seguir o plano de ação, sendo este fator o principal ofensor às reduções de consumo na sociedade de maneira geral. Além disso, vale apontar que muitas vezes as pessoas acabam não se empenhando por acreditarem que apenas seu esforço não impacta em nada na sociedade, economia ou ambiente ou por não entenderem as várias dimensões impactadas por uma simples redução, de uso detergente por exemplo. De maneira rápida, aponta-se melhora de condições da vida aquática, habitante dos rios onde o produto é descartado, seguido por uma melhora da saúde da população que residem próximo aos rios, dada sua menor poluição. Além disso, permite-se melhor giro da economia, seja daqueles que dependem da pesca ou do capital produzido pelo turismo. Essa relação com os âmbitos econômico, social e ambiente pode ser feita para qualquer um dos fatores analisado e é necessário que as pessoas entendem o impacto que produzem.

Assim, calculou-se a redução média dos indivíduos do grupo para cada um dos indicadores e fez-se alguns cálculos, caso o experimento se estendesse para os 7,53 bilhões de habitantes do mundo.

Column1	Variação Média no Período Analisado (%)	Impacto em Números de Habitante (Bilhões)	Impacto Mensal caso redução fosse mundial (Bilhões)
Consumo Água tratada (m³/mês)	-17,9%	-1,35	-7,27
Consumo Eletricidade (KWh/mês)	-11,0%	-0,83	-16,02
Consumo Carne Vermelha (kg/mês)	-6,9%	-0,52	-3,64
Gasto em Combustível (R$/mês)	-40,4%	-3,04	-56,01
Uso de Descartáveis (unidades/mês)	-55,4%	-4,17	-16,35
Participação em Projetos Sociais (h/mês)	100,0%	7,53	7,53
Gastos em Alimentação (R$/mês)	-8,1%	-0,61	-68,52
Consumo Detergente (l/mês)	-66,7%	-5,02	-2,01

Tabela 2 – Variação média no período analisado e impacto caso os padrões se repetissem para 7,53 bilhões de habitantes.

A primeira análise feita reflete qual seria o impacto em número de habitantes, caso todos reduzissem, em média, a mesma porcentagem dos seis indivíduos do grupo. No caso do consumo de água tratada, por exemplo, é como se houvesse 1,35 bilhão de habitantes a menos no planeta. No caso do detergente, seria com se houvesse 5,02 habitantes a menos. Outra análise diz respeito ao impacto aos números de cada indicador. Se todos apresentassem a redução média calculada, teríamos uma economia de 33 bilhões de KWh de eletricidade por mês, ou uma economia de 7,27 bilhões de litros de água. Trata-se, portanto de uma mudança de postura da sociedade, tendo em vista que as medidas de redução tomadas pelo grupo são simples e só demandam esforço individual.

Destaca-se assim, o impacto que medida simples e individuais podem ter, se levadas a sério em tomadas por muitos habitantes. Ainda assim, precisa se compreender que esse evento não ocorre da noite para o dia, de maneira utópica. Para que isso ocorra é preciso ver uma mudança da sociedade, que parece longe de ocorrer. Por mais que é visível que o assunto impacto social é cada vez mais presente, não basta apenas falar sobre ele, é preciso fazer. Alerta-se, por exemplo, para a necessidade de investimento do governo no assunto, com políticas econômicas, sociais e ambientais. Acompanhado da movimentação do setor público, devem surgir ações do setor privado, aliás, não se preocupar com este assunto torna as atividades de qualquer empresa insustentáveis a longo prazo. Entretanto, ainda é forte a mentalidade de explorar o meio ambiente visando apenas possuir vantagens, sem mesmo se preocupar com as consequências. Além disso, mudanças exigem disciplinas. Tratam-se assim, de ofensores à melhoria de indicadores de impacto individual e coletivo.

Conclusões Gerais

Após a coleta e compreensão dos dados coletados, foi possível perceber o tamanho do impacto causado no ambiente e também que ao contrário do que muitos pensam é sim possível realizar um planejamento e direcionar uma rotina para que questões ambientais sejam resolvidas com praticidade no cotidiano.

Nota-se que mesmo com as semelhanças, uns atingiram seus objetivos, como no caso do consumo de eletricidade, que o integrante André conseguiu reduzir seu consumo seguindo sua medida, e outros não, como a Mariana que teve seu consumo de energia elétrica aumentado.

Sabe-se o quão difícil é alterar um modo de vida de anos em alguns meses mas ao mesmo tempo foi possível perceber que é possível, todos que conseguiram alcançar os objetivos traçados utilizando as medidas serão beneficiados com um estilo de vida mais saudável e econômico, beneficiando o ambiente diminuindo a agressão ao mesmo pelo consumo de eletricidade que acarreta consequências sérias à flora, bem como a fauna dos ambientes.

Uma das dificuldades encontradas pelo grupo foi mensurar os indicadores que normalmente são repassados em conjunto, como por exemplo consumo de energia elétrica, pois como a maioria mora com mais de uma pessoa fica difícil mensurar individualmente tendo que ser feito uma média para cada morador, podendo não refletir o consumo real interferindo na análise de dados deixando-a menos clara e precisa.

Foram discutidas diversas formas de realizar uma melhora para cada indicador, surgiram algumas ideias diferentes daquelas de senso comum, que todos tinham individualmente, mesmo que sendo difíceis de serem aplicadas podem surtir um efeito positivo, como por exemplo, a instalação de sensores de presença nos cômodos de uma casa para que as luzes sejam desligadas sozinhas (redução de energia elétrica) reduzir a vazão do chuveiro (reduzir consumo de água) e colocar GNV no carro (redução de combustível).

Em relação à questões sistêmicas e do processo produtivo daquilo que é fornecido pelas empresas, nota-se que para tais questões é dever do consumidor se conscientizar e dar prioridade aos produtos que representam menor impacto no meio ambiente, seja devido ao seu meio de produção (indústrias ecologicamente corretas) ou devido ao impacto do próprio produto (em questões negativas, os canudos entram como um exemplo de produto a ser deixado de lado).

Portanto, o grupo aprendeu que com um planejamento adequado, uma maior atenção no dia a dia e uma preocupação com o meio ambiente, é possível, sem dúvida alguma, alterar o modo de vida a fim de melhorar sua rotina, o meio a sua volta e possivelmente incentivar seus amigos e familiares, para que com uma onda de bons hábitos possamos ter um meio ambiente saudável, uma melhora na qualidade de vida e por consequência um aumento na expectativa de vida.

Bibliografia de Apoio

BIBLIOGRAFIA BÁSICA AMATO NETO, João (Org.). Sustentabilidade & Produção: teoria e prática para uma gestão sustentável. São Paulo: Atlas, 2011.

BARBIERI, José Carlos. Gestão ambiental empresarial: conceitos, modelos e instrumentos. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2007.

GAVIRA, Muriel de Oliveira; MORAES, Clauciana Schmidt Bueno; DADARIO, Andrew Maranhão Ventura. Administração e gestão sustentável: contexto e ferramentas. São Carlos, SP: RiMa, 2017. 128 p., il. ISBN 9788576560470 (broch.).  

JACKSON, T. Prosperidade sem Crescimento: vida boa em um planeta finito. [s.l.] Planeta Sustentável, 2013.  

LÉNA, P.; NASCIMENTO, E. Enfrentando os limites do crescimento: sustentabilidade, decrescimento e prosperidade. Rio de Janeiro, RJ, Brasil: Garamond, 2012.

WERBACH, A. Estratégia para sustentabilidade: uma nova forma de planejar sua estratégia empresarial. Rio de Janeiro: Campus, 2010.  

COMPLEMENTAR  

AGENCIA BRASILEIRA DE DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL – ABDI. Relatório de Acompanhamento Setorial: Competitividade no setor de bens e serviços ambientais. 2012. http://www.abdi.com.br/Estudo/000%20%20bens_servicos_ambientais%20definitivo.pdf

BOFF, L. Sustentabilidade: o que é: o que não é. Petrópolis: Vozes, 2012.  

BORGES, C. et al. Empreendedorismo sustentável: proposição de uma tipologia e sugestões de pesquisa. REGEPE - Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, v. 2, n. 1, 10 abr. 2013.

BOSSEL, Hartmut. Indicators for sustainable development: theory, method, applications. International Institute for Sustainable Development, 1999. http://www.iisd.org/pdf/balatonreport.pdf  

BRUNDTLAND, G. H. Nosso futuro comum. Comissão mundial sobre meio ambiente e desenvolvimento da ONU, 1987.

DALY, Herman E. Crescimento sustentável? Não, obrigado. Ambient. soc., Dez 2004, vol.7, no.2, p.197-202.

DI SERIO, L.C.; SAMPAIO, M. Suppy Chain Management: uma visão dinâmica da decisão fazer versus comprar, in T. Wood (org.) Gestão Empresarial – oito propostas para o terceiro Milênio, São Paulo: Atlas, 2001.

DONAIRE, Denis. Gestão ambiental na empresa. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1999, c1995.

HALL, Jeremy. Environmental supply chain dynamics. Journal of Cleaner Production 8, no. 6 (Dec.): 455-471, 2000.

HARDIN, G. 1968. The Tragedy of the Commons, Science 362, n. 3858:1243-48.

HART, S. L. Beyond greening. Environmental Management: Readings and Cases, 2008.  

HART, S. L.; MILSTEIN, M. B. Criando valor sustentável. RAE executivo, v. 3, n. 2, p. 65–79, 2004.  

IBGE. Indicadores de desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: IBGE, 2010.  

MEADOWS, D. Indicators and information systems for sustainable development. The Sustainability Institute, 1998.

NAÇÕES UNIDAS. Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies, 3 ed. Methodology sheets.  

http://www.un.org/esa/sustdev/natlinfo/indicators/guidelines.pdf    http://www.un.org/esa/sustdev/natlinfo/indicators/methodology_sheets.pdf   

NORTH, K.. 1992. Environmental Business Management: An Introduction. Ed. Geneva International Labour Office. Management Development Series N. 30.  

OCDE, 2009. Eco-innovation in industry: enabling green growth. Paris: OECD. Cap. 1.

PRAHALAD, C. K.; HART, S. L. The fortune at the bottom of the pyramid. Strategy and Business, p. 54–54, 2002.

ROHRICH, S. S.; CUNHA, J. C. A proposição de uma taxonomia para análise da gestão ambiental no Brasil. Revista de Administração Contemporânea, n. 8, 2004. p. 81–97.

SENADO FEDERAL. Agenda 21. Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Brasília, 2001. Sustentabilidade ambiental no Brasil: biodiversidade, economia e bem-estar humano. Brasília: Ipea, 2010.

UNITED NATIONS. Revising indicators of sustainable development - status and options: background paper. United Nations Division for Sustainable Development, Expert group meeting on indicators of sustainable development, New York, 3-4 October, 2006.

VAN BELLEN, H. M. (2004). Desenvolvimento sustentável: uma descrição das principais ferramentas de avaliação. Ambiente & sociedade, 7(1) http://www.scielo.br/pdf/asoc/v7n1/23537.pdf